Accueil / Catalogue de données central / MLI-INSTAT-RGPH-EPC-2009-V01
central

Enquête Post Censitaire, Enquête Post Censitaire

Mali, 2009
Bureau Central du Recensement
Créé le January 24, 2022 Dernière modification January 24, 2022 Affichage par page 12896 Documentation au format PDF Métadonnées DDI/XML JSON

identification

idno
MLI-INSTAT-RGPH-EPC-2009-V01
Titre
Enquête Post Censitaire, Enquête Post Censitaire
metadata.study_desc.title_statement.sub_title
Enquête Post Censitaire
metadata.study_desc.study_info.nation
metadata.study_desc.study_info.nation.name metadata.study_desc.study_info.nation.abbreviation
Mali MLI
metadata.study_desc.series_statement.series_name
Recensement de la population et du logement [hh/popcen]
metadata.study_desc.series_statement.series_info
Cette enquête est la 4ème de la serie des enquêtes Post Censitaires. Après chaque recensement de la population, cette étude est réalisée pour permettre la cohérence des données issues du dénombrement général.
metadata.study_desc.study_info.abstract
La présente activité dénommée Enquête Post Censitaire (EPC) ou Enquête de Couverture permettra d'apprécier l'exhaustivité du dénombrement du RGPH de 2009. Cette activité est autant importante que le recensement et demande beaucoup d'attention.
L'objectif principal de l'EPC est d'estimer la couverture et la qualité des informations recueillies lors du Recensement Général de la Population et de l'Habitat de 2009 afin d'en permettre une meilleure correction. II s'agit spécifiquement de :
1. évaluer quantitativement l'exhaustivité (la couverture) du RGPH 2009 et la qualité des réponses (le contenu) à partir de certaines variables importantes ;
2. obtenir une base statistique concrète pour les ajustements éventuels dans les analyses démographiques ;
3. évaluer la qualité des Sections d'Enumération (SE) comme base de sondage pour les enquêtes intercensitaires.

Les principes de collecte de l'Enquête de Couverture sont identiques à ceux du recensement, ce qui permet la comparabilité des données des mêmes Sections d'Enumération issues des deux opérations.
Dans le cadre de l'opérationnalisation de l'enquête de couverture des équipes d'appui aux directions régionales de la planification de la statistique et de l'informatique de l'aménagement du territoire et de la population (DRPSIAP) ont été envoyé dans les différentes régions. L'appui composé de deux volets concernait la formation du personnel et la supervision de l'opération.
metadata.study_desc.study_info.data_kind
Données échantillonées [ssd]
metadata.study_desc.study_info.analysis_unit
Les ménages sont les unités primaires d'analyse

version

metadata.study_desc.version_statement.version
Version 01
metadata.study_desc.version_statement.version_date
2010-06-22
metadata.study_desc.version_statement.version_notes
Cette version ne contient que la documentation des variables. Les enregistrements ne sont pas inclus.

scope

metadata.study_desc.study_info.notes
Les sujets abordés sont :
- Identification du ménages
- Recapitulatif des personnes rencensées au cours du RGPH et des mouvements de personnes après le RGPH
- Identification du dispositif d'enquête et de contrôle.
metadata.study_desc.study_info.topics
metadata.study_desc.study_info.topics.topic metadata.study_desc.study_info.topics.vocab metadata.study_desc.study_info.topics.uri
Habitat [10.1] CESSDA http://www.nesstar.org/rdf/common
Recensements [14.1] CESSDA http://www.nesstar.org/rdf/common
Fertilité [14.2] CESSDA http://www.nesstar.org/rdf/common
Migration [14.3] CESSDA http://www.nesstar.org/rdf/common
Morbidité et mortalité [14.4] CESSDA http://www.nesstar.org/rdf/common
metadata.study_desc.study_info.keywords
metadata.study_desc.study_info.keywords.keyword
Individus
Ménages

coverage

metadata.study_desc.study_info.geog_coverage
L'enquête couvre trois strates : Bamako (milieu urbain), le milieu rural et les autres centres urbains.
metadata.study_desc.study_info.geog_unit
Région
metadata.study_desc.study_info.universe
l'Enquête de couverture porte sur une partie de la population résidente

producers_sponsors

metadata.study_desc.authoring_entity
metadata.study_desc.authoring_entity.name metadata.study_desc.authoring_entity.affiliation
Bureau Central du Recensement BCR
metadata.study_desc.production_statement.producers
metadata.study_desc.production_statement.producers.name metadata.study_desc.production_statement.producers.affiliation metadata.study_desc.production_statement.producers.role
Bureau Régional du Recensement INSTAT Coordination des activités de collecte
metadata.study_desc.production_statement.funding_agencies
metadata.study_desc.production_statement.funding_agencies.name metadata.study_desc.production_statement.funding_agencies.abbreviation metadata.study_desc.production_statement.funding_agencies.role
Gouvernement du Mali GRM Appui technique et financier
Fonds des Nations Unies pour la Population FNUAP Appui technique et financier
metadata.study_desc.oth_id
metadata.study_desc.oth_id.name metadata.study_desc.oth_id.affiliation metadata.study_desc.oth_id.role
Agence Suédoise de la Coopération Internationale ASDI Appui matériels
United States Agency International Development USAID Appui matériels

Échantillonnage

metadata.study_desc.method.data_collection.sampling_procedure
II.1. Base de sondage
La base de sondage de l'EPC 2009 est constituée de la liste exhaustive des Section d'Enumération (SE) issues du découpage censitaire effectué pour le 4ème RGPH de 2009. Les SE ont été organisées suivant les strates par région (méthode du serpentin).
L'unité première de sondage est la SE dans lesquelles se retrouveront les ménages sélectionnés.
La base de sondage contient en plus des identifiants de la SE sa taille ou sa population.

II.2. Stratification

La nécessité de constituer des ensembles homogènes appelés strates à cause de la densité, l'accessibilité et les caractéristiques socio-démographiques. Nous avons identifié trois strates :

Le district de Bamako à cause de sa spécificité ;
Les autres villes ;
Le milieu rural.


II.3. Taille de l'échantillon

L'expérience des enquêtes passées et le souci d'efficacité ont conduit à fixer la taille de l'échantillon à 150 SE.
Conformément aux normes statistiques liées à la validité de l'échantillon EPC qui veut que la répartition du nombre minimal de sections d'énumération par strate admissible soit supérieure à 30, nous avons opté pour la répartition suivante :

60 SE dans le milieu rural ;
60 SE dans « autres villes » ;
30 SE dans « Bamako ».


II.4. Tirage de l'échantillon

Le mode de tirage des SE dans les strates n'est pas le même. Le mode de «tirage systématique avec probabilité proportionnelle à la taille» dans la strate de Bamako, et à probabilité égale dans les autres strates.
La procédure de tirage de l'échantillon dans chaque strate est indépendante. Le logiciel de tirage « Paquet » à été utilisé

60 SE dans le milieu rural ;
60 SE dans « autres villes » ;
30 SE dans « Bamako ».
metadata.study_desc.method.data_collection.weight
Cette enquête ne nécessite pas l'application de pondération

Collecte des données

metadata.study_desc.study_info.coll_dates
metadata.study_desc.study_info.coll_dates.start metadata.study_desc.study_info.coll_dates.end metadata.study_desc.study_info.coll_dates.cycle
2009-07-01 2009-07-31 1 mois
metadata.study_desc.study_info.time_periods
metadata.study_desc.study_info.time_periods.start metadata.study_desc.study_info.time_periods.end
2009-06-28 2009-07-30
metadata.study_desc.method.data_collection.coll_mode
Interview face à face [f2f]
metadata.study_desc.method.data_collection.act_min
Les superviseurs de l'enquête post-censitaire ont été choisis parmi les cadres du BCR qui ont joué le rôle de Superviseur National au moment de l'enquête. Compte tenu de la répartition de l'échantillon sur le territoire, 15 superviseurs nationaux et 16 chauffeurs ont été choisis : un superviseur par région, six pour le district de Bamako. Les agents enquêteurs ont été choisis parmi les meilleurs agents recenseurs, et le personnel des DRPSIAP.
La formation du personnel a eu lieu au niveau des régions du 23 au 25 Juin 2009, elle a débuté par la mise à niveau des directeurs des DRPSIAP ensuite la formation des agents enquêteurs et des chefs d'équipes.
metadata.study_desc.method.data_collection.coll_situation
La méthode de collecte employée est celle de « l'interview directe » : l'enquêteur s'adressera au chef de ménage ou toute autre personne capable de fournir les informations sur le ménage.

Les enseignants de qualité ont été recruté pour servir d'agents recenseurs, Le vivier de cartographes a servi aussi d'agents recenseurs et de chefs d'équipe selon le cas. Des campagnes de sensibilisation ont été nécessaires pour avoir l'adhésion de la population.

Le remplissage des questionnaires a duré du 1er au 14 Septembre dans toutes les zones.

L'agent à son arrivée dans la localité devait s'atteler à la reconnaissance de sa SE et se rendre compte des difficultés éventuelles dues à la cartographie. Même si par endroit les enquêteurs n'ont pas eu de difficultés pour reconnaître les SE sélectionnées. Cette étape est effectuée si nécessaire en compagnie du chef d'équipe.

Les superviseurs étaient à l'œuvre dès le début, Ils rencontraient les équipes jusqu'à leur base pour vérifier et contrôler tous les travaux de terrain. Ils se rendaient dans tous les cercles ou existent des SE échantillons. A chaque étape des contrôles ont été faits suivis des instructions.
metadata.study_desc.method.data_collection.data_collectors
metadata.study_desc.method.data_collection.data_collectors.name metadata.study_desc.method.data_collection.data_collectors.abbreviation metadata.study_desc.method.data_collection.data_collectors.affiliation
Bureau Central du Recensement BCR Institut National de la Statistique

Questionnaires

metadata.study_desc.method.data_collection.research_instrument
Au même titre que les autres documents, l'élaboration du questionnaire est un élément important de l'EPC. L'élaboration du questionnaire EPC s'est focalisée essentiellement sur le choix des variables à utiliser pendant l'enquête de terrain. Au total, neuf (9) variables jugées pertinentes ont été retenues pour effectuer l'enquête étant donné qu'elles pouvaient rendre compte de la qualité des données du RGPH collectées. Ces variables sont :

le numéro d'ordre ;
le nom et prénom ;
le statut de dénombrement ;
le sexe ;
le lien de parenté avec le chef de ménage ;
la date de naissance ;
l'âge ;
la situation matrimoniale ;
le statut d'appariement.

Le questionnaire comprenait cinq (5) parties :

1. Identification du ménage ;
2. le tableau récapitulatif ;
3. caractéristiques individuelles des résidents du ménage à la date de l'enquête ;
4. caractéristiques individuelles des résidents ayant quitte le ménage après le recensement ;
5. conciliations des personnes résidentes dénombrées au recensement mais pas à l'enquête (Vérification de Terrain).

Au niveau de la partie « Identification du ménage» l'enquêteur devait porter d'une part les identifiants du ménage à l'EPC et au RGPH et d'autre part, renseigner sur la possession de la carte de passage lors du recensement.
Quant à la partie « tableau récapitulatif », l'agent enquêteur fait l'état du nombre de personnes enquêtées dans le ménage selon le statut de dénombrement et le sexe. Il permet de remplir le tableau récapitulatif de l'EPC.
Dans la partie sur les «caractéristiques individuelles des résidents du ménage à la date de l'enquête» l'agent enregistre les informations sur toutes les personnes résidentes du ménage à la date de l'EPC suivant les variables ci-dessus citées.
Dans la partie sur les «caractéristiques individuelles des résidents ayant quitte le ménage après le recensement » l'agent enregistre les informations sur toutes les personnes résidentes du ménage ayant quittées le ménage ou décédées après le recensement.

La partie « conciliations des personnes résidentes dénombrées au recensement mais pas à l'enquête (Vérification de Terrain)» destiné à l'agent d'appariement qui permettra d'enregistrer les personnes recensées qui n'apparaissent pas à l'enquête. Cette partie sert de support pour la visite de conciliation sur le terrain.

A la suite du questionnaire, les manuels de l'agent enquêteur, du chef d'équipe et du superviseur, les différents bordereaux et le tableau récapitulatif ont été élaborés.

Traitement des données

metadata.study_desc.method.data_collection.cleaning_operations
L'appariement est une étape importante dans l'exploitation de l'enquête de couverture. C'est un travail qui consiste à rechercher et collationner (apparier) les informations des SE du RGPH 2009 et celles recueillies dans les mêmes SE enquêtées à l'EPC (Cf. Manuel de l'appariement). Ce travail a été effectué par une équipe d'agents recrutés parmi les des agents ayant participé au RGPH et/ou à l'enquête post-censitaire.
Les opérations d'appariements du premier tour ont débuté le 7 Septembre 2009. Le personnel est composé de 21 agents d'appariement, 4 chefs d'équipes, 6 agents d'appui. L'opération est programmée pour une durée de 1 mois, du 7 Septembre au 7 Octobre 2009. Un manuel de collationnement/appariement a été élaboré pour permettre aux agents de bien faire le travail de bureau.


Au cours de l'atelier, des problèmes ont été rencontrés. Ces problèmes se situent au niveau de la collecte sur le terrain ainsi qu'au niveau des opérations d'appariements au Bureau.

Ensuite la note synthétique ci-dessous a été rédigée et remis aux agents afin de leurs faciliter le travail

· Faire une fiche récapitulative avec : les identifiants ;
tableau des personnes nécessitant conciliation (colonnes N° concession EPC, numéro ménage EPC, nombre de personne à concilier) avec total. ;
· Nombre de ménages collationnés
· Nombre de ménages non collationnés
· Nombre de ménages absents à l'enquête

1. Sortir Les questionnaires RGPH et EPC non appariés
2. Prendre le 1er questionnaire EPC non apparié
3. Vérifier le nom du chef de ménage et de la seconde personne, voir également si ménage polygame les coépouses ;
4. Recherche sur le registre du RGPH si l'un des noms figurent ;
5. Prendre 1 par 1 les questionnaires RGPH non apparié ;
6. Recommencer pour l'ensemble des questionnaires EPC non appariés ;
7. Lorsqu'un appariement est récupéré ne pas oublier de mettre à jour les fiches des résultats.
8. Prendre les questionnaires EPC appariés ;
9. Faire la liste des personnes nécessitant conciliation en notant les N° concession, Ménage et le nombre de personnes ;
10. Chercher dans le registre, puis les questionnaires RPGH non appariés si l'une de ces personnes est chef de ménage ;
metadata.study_desc.method.data_collection.method_notes
Dans le processus de l'appariement les dossiers ont été classés en différentes catégories. Il s'agit :

1. Les SE appariées et vérifiées avec un taux d'appariement supérieur à 80% ;
2. Les SE appariées et vérifiées avec un taux d'appariement inférieur à 80% ;
3. Les SE appariés non vérifiés ;
4. Les SE en cours d'appariement ;
5. Les SE à problèmes.

NB : le taux d'appariement = (Nombre de ménages appariés / (Nombres ménages appariés + Nombre de ménages non appariés)) X 100


A l'issue du premier tour d'appariement

Le second Tour de l'appariement des dossiers EPC a débuté le 12 Octobre 2009 pour prendre fin le 11 Novembre 2009. Au cours de cet atelier, seul les SE ayant un taux d'appariement inférieur à 80% étaient concernées. Douze (12) agents, Deux (2) archivistes Trois (3) contrôleurs et Un (1) Superviseur étaient chargés du traitement.

A la fin des travaux sur l'ensemble des deux ateliers au premier et second tour, 96 dossiers SE ont été appariés à plus de 80% dont 4 Dossiers à 100% et 92 Dossiers SE entre 80-99% et 54 dossiers restent à moins de 80% malgré la recherche dans les SE avoisinantes. Ce qui donne respectivement 3%, 61% et 36% des dossiers. 59 Dossiers SE avoisinantes ont été consultées. En Annexe le tableau des SE mères (M) et leurs SE avoisinantes (A).


les problemes rencontres


Nous avons constaté que certaines concessions ou ménages ont été omis soit au RGPH ou à l'EPC. Tout au long de l'opération d'appariement des problèmes ont été rencontrés entre autres :

- Le chef de ménage est aussi porté à l'intérieur du questionnaire comme fils ;
- Il existe des différences de noms entre le RGPH et l'EPC ;
- Au niveau du RGPH les ménages sont ensemble c'est-à-dire regroupés. Par contre à l'EPC ils sont scindés ;
- Erreur dans les numérotations, différences entre le registre de visite et le questionnaire. (donc il faudra fouiller à l'intérieur des questionnaires pour faire les comparaisons) ;
- Changement de statut matrimonial entre le RGPH et l'EPC autrement dit au RGPH un individu a été recensé comme un membre d'un ménage mais à l'EPC il est devenu chef de ménage ;
- Plusieurs ménages qui se trouvent sur un même questionnaire au RGPH.

En ce qui concerne la visite de conciliation sur le terrain le tableau ci-dessous donne la répartition par région le nombre de ménages et de personnes faisant l'objet de conciliation.

La visite de conciliation sur le terrain porte sur 6051 ménages, 13421 Personnes. Ce qui donne au niveau des 150 SE (Section d'énumération) échantillon une moyenne de 90 personnes à visitées dans 40 ménages en moyennes par SE


Atelier de codification
Au même moment se déroulait un atelier de codification composé de cinq agents. Pour les permettre de s'acquitter au mieux de leur mission ils ont suivi une formation sur la méthodologie de codification. Cette codification ne concerne que la partie identification la première page des questionnaires.

Un document des codes géographiques a été mis à leur disposition. Comme à l'atelier de l'appariement ils étaient soumis à une liste de présence et à un registre de rendement.

Tous les nouveaux villages rencontrés ont été recensés sur une fiche élaborée à cet effet, et à l'issue de la codification un code leur a été attribué. Cette phase était conjointement menée avec l'équipe en charge de la codification des questionnaires homologues du RGPH.

Evaluation des données

metadata.study_desc.method.analysis_info.sampling_error_estimates
L'objectif premier de cette enquête post censitaire est la détermination du degré d'exhaustivité du dénombrement. A cet effet des indicateurs seront calculés à l'issue des différents ateliers à savoir (l'appariement, codification, la saisie) au Niveau des trois strates initiales de l'EPC (Bamako, autres villes et rurale).

Pour les besoins de l'analyse, il est utile de rappeler les concepts utilisés et les différents indicateurs qui servent à apprécier et à décrire la couverture et les erreurs de contenu.

Le taux d'omission

Le taux d'omission censitaire est la population omise rapportée à la population totale estimée par l'EPC test. La population omise englobe les non migrants, les partants, les décédés déclarés à l'EPC test mais qui n'ont pas été dénombrés lors du recensement alors qu'ils étaient résidents membres du ménage et devraient être recensés lors du recensement général. Le taux est mesuré par le rapport de la population omise à l'effectif de la population de l'EPC test.
Population omise
Taux d'omission = --------
Population EPC test

Taux de couverture

Le taux de couverture du recensement pilote est déterminé par le rapport du nombre de cas appariés (collationnés) à la population résidante de l'EPC test. Pour l'estimation de la couverture, seuls les non-migrants collationnés et les arrivants collationnés (estimés) constituent l'ensemble des personnes collationnées.

Population appariée
Taux de couverture : W = --------
Population EPC test

Le taux de couverture est le complément À l'unité du taux d'omission.

La population corrigée

L'estimation préliminaire du système dual de la « population corrigée » est la population estimée à partir de l'Enquête Post-Censitaire test multipliée par la population estimée à partir du recensement pilote (suite à une correction pour les inclusions fausses) et divisée par la population retrouvée au niveau des deux sources.

La population totale corrigée est le résultat du produit de la population recensée par l'inverse du taux de couverture :

Population corrigée = Population recensée x 1/w, ce qui revient également à la formule suivante :

Population corrigée = Population Recensée /Taux de couverture

L'erreur nette de couverture

L'erreur nette de couverture est la différence entre l'effectif de population qui devait être dénombré (population corrigée) et l'effectif de population qui a été réellement dénombré (population recensée). L'erreur nette de couverture représente l'effectif de population non dénombré.

Erreur nette de couverture = population corrigée - population recensée

Le taux d'erreur nette de couverture

Le taux d'erreur nette de couverture est l'erreur nette totale rapportée à l'estimation du système dual pour la vraie population. Cette mesure constitue à elle seule l'indice le plus important de la qualité de la couverture du recensement pilote.

Population corrigée - population recensée
Taux d'erreur nette = --------------------
Population corrigée
metadata.study_desc.method.analysis_info.data_appraisal
Probabilités d'inclusion et d'omission de l'individu

D'autres indicateurs permettent d'avoir une idée de la couverture du recensement pilote, en particulier les probabilités d'inclusion et d'omission de l'individu. Ainsi :

Population recensée
La probabilité d'être dénombré au RP = ----------
Population corrigée

Population EPC test
La probabilité d'être dénombré à l'EPC test = ---------
Population corrigée

De même, par hypothèse d'indépendance :

La probabilité d'être dénombré au recensement pilote et à l'EPC Test = Probabilité d'être dénombrer au recensement pilote * par la probabilité d'être dénombré à l'EPC test ;
La probabilité d'être dénombré au RP mais omis à l'EPC test = Probabilité d'être dénombrer au recensement pilote * [1- la probabilité d'être dénombré à l'EPC test] ;
La probabilité d'être dénombré à l'EPC test mais omis au RP = probabilité d'être dénombré à l'EPC test) * [1- Probabilité d'être dénombrer au recensement pilote]
Enfin, la probabilité d'être omis au RP et à l'EPC test) = [1- probabilité d'être dénombré à l'EPC test] * [1- probabilité d'être dénombré au RP].

data_access

metadata.study_desc.data_access.dataset_use.contact
metadata.study_desc.data_access.dataset_use.contact.name metadata.study_desc.data_access.dataset_use.contact.affiliation
Institut National de la Statistique INSTAT
metadata.study_desc.distribution_statement.contact
metadata.study_desc.distribution_statement.contact.name metadata.study_desc.distribution_statement.contact.affiliation metadata.study_desc.distribution_statement.contact.email
Institut National de la Statistique INSTAT www.instat.gov.ml
metadata.study_desc.data_access.dataset_use.conf_dec
Pour accéder aux informations, l'INSTAT signe un accord avec les utilisateurs selon leur besoin
metadata.study_desc.data_access.dataset_use.conditions
Pour accéder aux données, les demandeurs doivent avoir des accords avec l'INSTAT
metadata.study_desc.data_access.dataset_use.cit_req
Pour toute publication, la source doit être indiquée comme suit:
"Source : INSTAT, Recensement Général de la Population et de l'Habitat 2009"

metadata_production

metadata.doc_desc.idno
DDI-MLI-INSTAT-RGPH-EPC-2009-V01
metadata.doc_desc.producers
metadata.doc_desc.producers.name metadata.doc_desc.producers.affiliation metadata.doc_desc.producers.role
Balla KEITA Institut National de la Statistique Chargé de l'exploitation et Analyse des données
metadata.doc_desc.prod_date
2010-06-22
metadata.doc_desc.version_statement.version
Version 1.1